İnsanlara iyi yaşamanın ne demek olduğunu sorma deneyimimde, bazı ortak konuları paylaşırken aldığım cevaplar, konuştuğum kişiler kadar çeşitliydi. Bir lisans öğrencisi olarak felsefe okurken bu sorularla ilgilenmeye başladım. 'İyi yaşamak' ve nasıl yaşanacağı ile ilgili felsefi araştırmalar yap insanoğlunun akıl yürütme kapasitesine sahip olduğu sürece düşünülmüştür. . En büyük felsefi zihinlerin bu konu hakkında söylediklerini incelemenin bir sonucu olarak, bunun ne anlama geldiğini düşündüğüm konusunda kendi araştırmama başladım. iyi yaşamak ve bunu nasıl yapmam gerektiğini.

Başlangıçta, deneklerimin yanıtlarının değişken doğası beni şaşırttı. Bu varyasyonun bilmecesini çözmeye çalışırken ilk düşüncem, insanların belirli şeylere aşırı derecede odaklanmış olmalarıydı. izin verilmiş onlara ne olduğundan çok iyi yaşamak anlamına gelen böyle yaparak. Bunun farkında olmasına rağmen iyi yaşamak Büyük olasılıkla olumlu zihinsel ve fiziksel deneyimlerin bir birleşimini gerektiriyordu, aradığım bilgi özellikle iyi yaşamanın ne olduğuyla ilgiliydi. anlamına gelen kişiye. Bu deneyimler zihinsel, fiziksel veya ruhsal olarak ortaya çıktı mı? Belki bir kombinasyon oyundaydı…

Ne anlama geldiğine dair insanların fikirlerini takip ederken iyi yaşamak , deneklerimin cevaplarında tutarlılık bulmayı ummuştum. Umudum, insan düşüncesinin tutarlı bir yolunu keşfederek, ortak bir duyguyu keskin bir tanımla damıtabileceğimdi (örneğin, 'İyi yaşamak, mutlu olmak ve kişinin acısını mümkün olan en büyük ölçüde azaltmaktır'). Daha önce iyi yaşamanın ne anlama geldiği sorusuna cevap verme girişimlerimden birinde, iyi yaşanan bir hayatın bir hayat olduğu sonucuna vardım. İyice anlaşıldı . Yaşam kalıplarını kapsamlı bir şekilde anlayarak, evrende eylem ve davranışların iki farklı kategoriye ayrılabileceği bir düzen keşfetme potansiyeli gördüm: iyi sonuçlara yol açanlar ve kötü sonuçlara yol açanlar. İyi olanlar, iyiliği teşvik etme eğiliminde olanlar ve kötü olanlar tersini teşvik etme eğiliminde olarak anlaşılabilir diye düşündüm. Bilgiye giden yol olarak ortaya çıktı iyi yaşam .

'İyi yaşamın bekçisi' olarak bilgiyle geçirdiğim balayım, 'iyi bir yaşam' sürmek için kişinin ne kadar 'bilmek' zorunda olduğunu anladığımda sona erdi. İnsanlar rasyonel düşünmekte ve rasyonel düşünceyi eyleme geçirmekte ustayken, daha önceki 'iyi yaşamak' anlayışımın kriterlerini karşılamak için gereken her şeyi bilmeden yoksunuz. Ne zaman harekete geçsek, eylemlerimizin nasıl sonuçlanacağını kesin olarak bilemeyiz. Eylemlerimizin arzu edilen şekilde sonuçlanıp sonuçlanmayacağını önceden bilmek (daha önce 'iyi yaşamak' olarak tanımladığım temel ilke), mükemmel bilgi (yani, önceki tüm olayların tüm ilgili fiziksel yasalara nasıl bağlı olduğu ve bu yasalara göre nasıl gerçekleştiği dahil olmak üzere tüm fiziksel yasaların bilgisi) bir zorunluluktur. Daha önce de belirtildiği gibi, insanların sınırlı fiziksel kapasitesi, her eylemimizin umduğumuz kesin sonucu alacağından emin olacağımız bir şekilde yaşamak için gerekli bilgi miktarını işlememizi engeller.

Doğanın doğasını belirleme arayışımda bir yol ayrımına ulaştıktan sonra iyi yaşam nasıl yaşanacağının yanı sıra, kendimi 'iyi hayatı' nasıl karakterize ettiğimin tutarlılığını sorgularken buldum. Ayrıca 'iyi' kelimesinin nesnel olarak (yani tüm bağlamlardaki tüm insanlar tarafından) anlaşılıp anlaşılmayacağını da sorgulamaya başladım. Neyin 'iyi' olduğu konusundaki anlayışımız nasıl bağlamsal ise, ne anlama geldiğini düşünmenin de avantajlı olduğunu düşünüyorum. iyi yaşamak aynı öznellikle. John Stuart Mill, önde gelen 19^inciyüzyıl etik kuramcısı kitabında belirtiyor Faydacılık 'Eylemler, mutluluğu artırma eğiliminde oldukları ölçüde doğrudur, mutluluğun tersini üretme eğiliminde oldukları için yanlıştır.' 'İyi yaşamak', kişisel mutluluğu en üst düzeye çıkarmayı ve aynı zamanda acımızı mümkün olduğunca azaltmayı amaçladığımız bir hayat yaşamak anlamına gelse de, acıyı iyi yaşamanın önünde bir engel olarak görmeyelim. Her madalyonun iki yüzü vardır ve kısa vadedeki acı, uzun vadedeki mutluluğu mutlaka engellemez. Aslında, kısa süreli acı genellikle sürekli mutluluğun habercisidir. Acı, zaferlerimiz için bağlam sağlar ve gelecekte nasıl daha iyi yaşayacağımız konusunda bizi bilgilendirir. Belki de 'iyi yaşamanın' bilim toplumunun bize söylediği gibi olmadığını anlamalıyız. iyi yaşamak Yapabilmek ve belki gerekir uğraştırmak için. Hayatlarımızı içinde yaşadığımız bağlam sürekli değişiyor, nasıl mutlu olabileceğimize ve gelişebileceğimize dair anlayışımız neden olmasın? John Stuart Mill'in söylediğine rağmen, acıyı mutluluğa ulaşma veya iyi bir hayat yaşama yeteneğinizin düşmanı olarak görmeyin! Ağrı yalnızca bir bilgi kaynağıdır; bunu kendi yararına kullan.